8月2日，“直面问题践行承诺”大型电视问政节目——《作风监督面对面》再度开问。问政关注了济南部分商标、地理标志屡被模仿的问题。
（资料片）
超运兴、超意兴相似
市民表示“糊弄老百姓”
近日，有市民反映在济南天桥区师范路有一家“超运兴”快餐店，与“超意兴”非常相似。“我原先从超意兴办的卡，这里不能用，我感觉有点糊弄老百姓。”市民反映，超意兴餐饮公司工作人员表示有所了解，“弄得特别相似，他店里人都说拿着我们的卡去他店里消费的有的是。”
这家“超运兴”快餐店，除了名字有一字之差，两家的门帘、外观、装潢样式相似度很高。“现在流行这种广告牌，很多广告牌都是这样一个颜色，不存在相似不相似的问题。”超运兴快餐店负责人表示。通过国家商标局网站显示，“超运兴”比“超意兴”的注册时间晚，还有市民对“超运兴”挂出的济南市放心早餐工程表示怀疑。事实上，其确实不在济南市放心早餐工程的名单里。
除了“超运兴”和“超意兴”之外，济南许多“叶波大润发”和“大润发”也让市民难以分清。“大家不知道前缀是什么，后缀是什么，但是大家知道某某二字，所以这个行为依然是构成商标侵权。”山东智升律师事务所律师姜兴涛说，“这种外观几乎一样的情况，包含有他的商标，构成商标侵权。如果不包含他的商标，从知识产权法意义来讲，可以考虑不正当竞争。”
章丘大葱是全国农产品地理标志，原国家农业部2018年正式批准对章丘大葱实施农产品地理标志登记保护，但是章丘大葱成为地理标志以后，周边不少地市的农产品打起了章丘大葱的主意。“每年大葱收获季的时候，外地葱就运到章丘来卖。”
此前就被市民爆料过
而超意兴和超运兴的纠纷，也不是第一次出现。
据此前媒体报道，早在去年，就有市民反映，他发现在济南师范路附近有一家名为超运兴的快餐店，与另一家超意兴快餐店不仅名字相似，而且店面装潢设计上也非常相似。
记者亮明身份，这家超运兴快餐店的负责人告诉记者，超运兴这个名字是他们通过正规渠道注册的，并没有侵权。
负责人还表示，他们无论菜品种类和主打产品，都和超意兴存在很大不同。
随后，记者也联系上了超运兴的企业法定代表人，并向市场监管部门进行了了解。记者从国家企业信用信息公示系统上查询到，超运兴公司于2019年3月18日成立，公司住所地就在师范路这家快超运兴快餐店。
随后记者来到工人新村北村市场监督管理所了解情况。工作人员表示，超运兴在字号注册上，是合乎规定的。
据了解，超运兴注册核准经营范围包括餐饮服务等事项，属于合法经营。至于超运兴门店装修与超意兴非常相似，则不属于市场监督管理所所规范的范畴。市场监督管理所工作人员表示，这种情况，还是要看超意兴对自己品牌的保护意识，如果他们注意保护，这属于知识产权的范畴，他们可以提出维权。
随后,记者找到了超运兴餐饮有限公司的法定代表人邱先生，邱先生称，因为公司名称，他们曾经与超意兴发生过纠纷。
不过邱先生表示，作为济南本土快餐行业的佼佼者，超意兴一直是他们学习的榜样。但超运兴的门脸装潢，并不是抄袭，更不是山寨，只是借鉴。
回应：
马上查处，固定证据，进行打击
“超意兴和超运兴两家都注册了商标权，注册商标是没问题的。”问政现场，济南市市场监督管理局、知识产权局局长王建森表示，但是超运兴的使用过程是有意混淆使用，就是说它故意让它的形象、店面无限接近超意兴，这就涉嫌不正当竞争，应该运用《反不正当竞争法》《商标法》进行规制。“我们针对这个问题，可以马上安排人到现场进行查处，固定证据，进行打击。”
“这些问题我们应该加大监管力度。”王建森说，另一方面，作为商标权，它也是一种企业的自有的知识产权，也应该进行自我的商标保护，要积极投诉。“我们如果通过大数据、通过其他渠道能够得到这种信息，一定会加大监管力度，希望我们的企业做好自我保护。”比如现在超意兴就可以运用这样的案例，去申请驰名商标。作为驰名商标之后，就会通过个案认定来扩大保护，对它的字号、其他行为进一步的扩大保护。
“我们尽最大努力，加大监管力度，我们还很难做到没有‘傍名牌’这样的现象发生，但是我们也是要对这种现象保持一种高压态势，采用零容忍态度加大监管力度，确保这种现象越来越少，对消费者损害降到最低。”王建森说。
对于章丘大葱的商标保护，王建森说，难度比较大，因为农产品很多家里都种，难度比较大，下一步要和地理商标的持有人一起商量，怎么更好的加大权益的保护和监管力度，切实保护好济南的地理标志证明商标。地理标志使用应该有一些证明的方式，应该贴这样的二维码。
