1月14日，农夫山泉公司独家回应钱江晚报，武夷山取水项目经过充分论证，符合环评要求，取水点位置不在国家森林公园范围内，项目手续合法合规。
近日，举报人强某某发视频爆料，指农夫山泉在武夷山国家公园开挖便道涉嫌毁林，引起热议。
1月14日，农夫山泉公司独家回应《钱江晚报》，武夷山取水项目经过充分论证，符合环评要求，取水点位置不在国家森林公园范围内，项目手续合法合规。
回应中，农夫山泉表示，公司自2010年开始，在武夷山市范围内寻找水源，于2017年8月1日与市政府签署投资协议并被列入福建省重点项目，并陆续得到市水利局、市环保局、市发展改革和住建局的审批通过。
“部分举报图片系摆拍”，农夫山泉已取证并将向法院提起诉讼
对于在网络上流传的“农夫山泉毁林”事件，农夫山泉第一时间安排专人前往实地进行了调查。
关于该热议的施工便道，其实际长度约150米，修建于2019年10月。回应中，农夫山泉表示，当时该区域并未划入武夷山国家公园范围。后经福建省人民政府2019年12月25日批准的《武夷山国家公园总体规划》新调入国家公园范围。
网传农夫山泉“毁林取水”的图片
举报人强某某提供部分图片视频来指证农夫山泉的施工便道毁坏了国家森林公园林木。农夫山泉派人实地察看了所谓“毁林”拍照地点。该地点不在150米的施工便道上，国家公园区域内也未发现上图这棵树的树桩。通过询问了多个当地村民，公司人员在离国家森林公园边界直线距离300米以外的某处找到了上图中的位置。当地村民还向农夫山泉反映，强某某等人曾专门拿了农夫山泉的瓶子置于被砍伐的林木下摆拍，给公众传递农夫山泉在森林中砍伐树木，随意丢弃空瓶的印象。
农夫山泉表示，一部分举报图片系摆拍，存在刻意误导情况。对此，农夫山泉已经在现场取证并固定了证据，将会向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
项目符合环保要求，取水点不在国家森林公园范围内
面对环保质疑，农夫山泉告诉记者，农夫山泉武夷山项目为饮用水生产建设项目，符合《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正）等文件的规定，符合国家的产业和环保政策。
该项目同样经过了市环保局的审批，且特地提升了环保评审级别，并且增加了省级专家组评审，通过后再经武夷山市环保局局务会讨论审批。在市人大代表、政协委员及洋庄乡派代表参与监督的情况下，最终，项目的《环境影响报告表》于2018年6月22日由武夷山市环保局审批通过。项目的《节能报告》于2018年7月12日由武夷山市发展改革和科技局审批通过。
2018年10月25日，市水利局出具《武夷山洋庄农夫山泉饮水管道工程项目涉河建设内容的审查批复》。2019年7月25日，市住建局颁发《年产100万吨饮用天然水生产线建设项目建筑工程施工许可证》。
农夫山泉公司施工地点示意图
1月12日，武夷山国家公园管理局发布通告，证实农夫山泉武夷山项目的取水点选址不在国家公园范围内，并出示了卫星示意图。
农夫山泉表示，至于公众关心的施工便道问题，该便道由两部分组成，其中约两公里为村民使用多年的便道，早已存在，不涉及林地，农夫山泉仅为借用，亦未对便道进行任何拓宽和整修。另外约两百米于2019年10月新开辟，但当时该区域并未划入武夷山国家公园范围。
举报事件系大安源公司与农夫山泉之间纠纷
农夫山泉告诉钱江晚报记者，举报人强某某系武夷山大安源生态旅游有限公司法人与董事长。其名下还注册了多家公司，包括武夷山市西岭旅游开发有限公司、武夷山龙景漂流有限公司、武夷山市苏闽房地产有限公司等。
大安源生态旅游有限公司是武夷山当地一家开发生态农、林旅游项目的公司。该公司自2003年开始经营景区旅游资源，并修建了泰平洋水上广场，游客服务中心等旅游建筑。
按照农夫山泉的说法，大安源生态旅游有限公司方面认为，农夫山泉的施工是在其景区范围内，且由于农夫山泉取水口位置上游，取水将会影响其水上漂流项目的营业。因此多次以环保为名举报农夫山泉武夷山工厂项目，并频繁前来阻挠施工，威胁，恐吓农夫山泉工作人员。但泰平洋水上广场等相关项目本身并未得到武夷山市水利局、自然资源局的审批。
2019年10月31日，农夫山泉武夷山取水项目启动施工，当天11时左右，大安源生态旅游公司董事长强某某等人到现场来阻工。为了阻止施工，还拉来了两辆旅游大巴车堵住了施工现场。
农夫山泉表示，武夷山的项目经过严格论证与有关单位的审批，合法合规。取水点不在大安源景区范围之内，给水管网铺设以及相应的施工便道也未涉及大安源生态旅游公司租赁的林地范围，均未侵犯到大安源生态有限公司的合法权益。大安源生态有限公司多次对施工加以阻挠，并策划负面舆论，已经扰乱了企业生产秩序。
农夫山泉希望在当地投资的合法权益得到保障。同时，也会继续加强对施工队伍和我们员工的管理，严格保证项目整体施工过程符合法律规定，并保护当地的生态环境。（王益敏）
