首页 > 消费 > 正文

辛巴“一夜售假600万”?人民网:此类事不能再留尾巴

来源: 文化视界 2022-04-24 09:15:01
  辛巴售卖假货瑜伽裤一晚销售额超600万,品牌方:商标所属权为我司,必严查到底,人民网评:此类事不能再留尾巴。

辛巴售卖假货瑜伽裤一晚销售额超600万,品牌方:商标所属权为我司,必严查到底,人民网评:此类事不能再留尾巴。

辛巴和旗下主播“蛋蛋”4月18日在快手直播间现身带货了一款名为“YPL防晒凉感裤”的产品,当天实时下单10.2万单,一晚销售额超600万元。随后有消费者下单后发现YPL品牌官方并无这款产品,因此质疑辛巴售卖假货。

辛巴“一夜售假600万”?人民网:此类事不能再留尾巴

18日直播画面截图

4月22日16时,涉事品牌方YPL发布声明称,“4月18日,快手主播‘蛋蛋’直播间,上架销售一款名为‘YPL防晒凉感裤’产品,经确认,该品未经官方授权,不属于YPL品牌旗下产品!为保护广大消费者合法权益,YPL将采取法律手段对相关销售、生产公司进行追责。”

据了解,YPL品牌方也宣布向广州辛选供应链有限公司递交了律师函。

当日21时,辛选官方微博发布声明,回应了关于旗下主播蛋蛋所售YPL产品的授权问题。辛选表示,经初步核查,品牌方持有方“哈尔滨市澳生源贸易有限公司”向辛选提供了授权链路和相关书面材料,如存在任何违法违规行为,辛选将对其依法追责,辛选将始终与消费者站在一起。

23日凌晨,YPL再次发布声明称,涉假产品的YPL商标所属权为YPL;其部分文件中提到“哈尔滨某公司”所注册的商标为自创的图形标,和售卖的产品差异巨大;部分网络账号涉及发布YPL其他盖章文件,必定严查到底!

辛巴“一夜售假600万”?人民网:此类事不能再留尾巴

辛巴“一夜售假600万”?人民网:此类事不能再留尾巴

4月23日上午,事件又有了新进展,辛选称已做进一步核查,该事件是由于商标持有人商标转让前后的争议造成,不属于假货。将为所有通过辛选直播间小黄车链接购买了YPL产品的消费者办理全额退款。

辛巴“一夜售假600万”?人民网:此类事不能再留尾巴

曾因卖“假燕窝”被调查

2020年底,辛巴团队主播“时大漂亮”因卖“假燕窝”被广州、厦门两地市场监管部门进行调查。

同年11月27日,辛巴发布道歉信回应,表示确实存在夸大宣传,产品实为一款燕窝风味饮品,愿意退一赔三赔付消费者,该产品涉及订单共57820单,成交价1549万余元,预计共需赔付6198万余元。

同年12月23日,广州市场监管部门公布“辛巴直播带货即食燕窝”调查处理情况:辛巴方被罚90万,市场监管部门拟对燕窝品牌方广州融昱贸易有限公司作出责令停止违法行为、罚款200万元的行政处罚。

此外,辛巴的快手账号被禁60天,后于2021年3月27日重启直播。

2022年1月14日,河南省消费者协会针对“辛巴直播带货即食燕窝消费民事公益诉讼案件”举行诉讼情况新闻通报会。河南省消协提起消费民事公益诉讼:退赔7971万余元。

辛选集团14日对此回应称,“2020年10月‘燕窝事件’发生至今已超过14个月,我们再次就此事件向广大消费者致歉。在过去这一年多时间里,辛选一直在主动积极履行先行赔付承诺。”

辛选集团公开的相关赔付进展显示,“燕窝事件”后,辛选于2020年11月27日提出了“先行赔付方案”,即:召回辛选直播间销售的全部“茗挚”品牌燕窝产品、承诺退一赔三,先保护消费者权益(2020年12月23日,经市场监管部门查明认定两次直播成功交易共47474盒,实际销售金额12513173元)。与此同时,辛选在充分保护消费者权益之后依据合同及法律规定追究品牌方的责任。

说明还称,截至2022年1月14日,已向与此事件有关的消费者赔付人民币共计41439216元。到目前能够联系到的、且符合退赔条件的消费者,均已获得赔付。

人民网评辛巴再陷售假风波:此类事不能再留尾巴

辛巴又惹上是非了!据报道,4月18日,辛巴和旗下主播“蛋蛋”在网络直播间,现身带货了一款名为“YPL防晒凉感裤”的产品。有消费者下单后发现YPL品牌官方并无这款产品,质疑辛巴售卖假货。

主播声称卖的是“YPL防晒凉感裤”产品,很多消费者也是冲着YPL买的,而YPL方面则确认,该“YPL防晒凉感裤“不属于YPL发售品类范畴,“相关经销公司以及生产公司,均非YPL正规经销生产渠道,无YPL品牌营销、授权使用、产品生产销售等资格。”

这就有“好戏”看了!无论如何,必定有一方撒谎。

问题出在哪里?尚需观察。如今辛巴方面回应了。透视回应内容,有两个要点,一个是,“YPL防晒凉感裤”的品牌持有方,是哈尔滨市奥生源贸易有限公司,它向辛巴公司提供了授权链路和相关书面材料。另一个是,如果品牌持有方(哈尔滨市奥生源贸易有限公司)存在任何违法违规行为,辛巴公司将依法严肃追究其责任,并坚决维护消费者合法权益。

辛巴方面回应颇为及时。如果哈尔滨市奥生源贸易有限公司确实有问题,它当然得承担责任。但作为直播带货的公司,辛巴方面也不能抽身而退,难道带货之前不该向品牌所有方查证吗?

目前看,公说公有理婆说婆有理,但真相只有一个。此事关涉公共利益,还涉及法律问题,因此监管部门也有责任迅速介入。依法处理,给消费者一个公道,给法律以尊严。

近年来带货热颇为兴旺,但带货问题层出不穷,监管部门已经加大治理力度,并形成了有针对性的制度安排。辛巴卷入的这起事件较为典型,值得剖析,建议有关部门在依法处理之后,给出更精准的制度防范,不让类似问题在直播间重现。

总之一句话,此事登上热搜榜,说明广大网友对此关注度高,不能任由争议双方在网络上下“缠斗”,也不能烂尾,留下一个让人不舒服的尾巴,必须水落石出。

辛巴“一夜售假600万”?人民网:此类事不能再留尾巴

来源:九派新闻、YPL运动潮品、辛选官方微博、人民网评微博

[ 责任编辑:于冬月 ]

相关阅读