提起拼多多，你的第一印象是什么？
网络图
“你有拼多多吗？还差0.1,帮我砍一下。”
“还剩1分钱，拉两人砍就能拿到......”
“是新用户吗？帮我砍一个。”
“帮我砍一刀领取免费商品。”
这两天，拼多多回应“拼多多砍价，但始终差0.9%”再度登上微博热搜。
其实这件事最早要追溯到去年3月，上海律师刘宇航当时参加了拼多多的“砍价免费拿”活动，领取了一张“超级免单卡”，但邀请多人砍价后，始终差“0.9%”。
刘宇航认为，拼多多涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，遂将拼多多运营方告上法庭。
拼多多给出的理由是“因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。”
正因为这次热搜，解答了我们多年以来的疑问“为啥我的一刀看似近在咫尺，却像远在天涯”，原来你以为的一刀后面还有“持续伤害”效果......
针对此事，有网友表示：“套路太多”“没有底线”“拼多多产品经理个个都是数学人才、微积分天才，0.9996427%，小数点后还有六位以上数字都搞出来了，与其这样，为何不把圆周率引入呢？”
网友 无爱车是发v：负责这个业务的产品经理可真是个人才。
网友 崔越：六位数啊，这都几十万人给我助力才能挣你个仨瓜俩枣。
网友 的是否合适：这个时候了，拼多多还在甩包袱，你觉得自己很幽默吗？
从吐槽我们看出用户们的不满情绪，不断让消费者拉人入场，最后却一分钱不给，让消费者将整个人际关系拉来捧场，最后依然拿不到红包或者商品。
也有人开始杠起来了“拼多多并没有套路用户，只说明你人际关系不行。”“拼多多很诚实。”
总之，平台的信任度是逐渐积累起来的，拼多多如此“巧舌如簧”只会让网友逐渐失去信心，这也让人不禁想到了“狼来了”的故事，天天用谎言迷惑消费者，一来二回，等到真的有“福利”活动来了，用户早已无人想来。
所以要摆正企业心态，在尊重消费者的理念上做到言行合一，别因为“几分钱”失去消费者的信任。（来源：齐鲁壹点）
