近日，文学艺术界刊物《文学自由谈》微信公众账号发布该刊物2021年第1期文章《唐小林：贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》，引起舆论热议。
文章写道，“贾平凹的女儿贾浅浅爆红，背后是各路文学名家和诗人积极为贾浅浅的诗歌撰写评论，溜须拍马。”并列举了贾浅浅各项诗歌比赛的获奖经历和诗歌作品，批评贾浅浅诗歌是“回车键分行写作”、“肮脏恶心的垃圾文字”。在贾浅浅的这些诗作在网络上大量传播后，不少人称其为“浅浅体”，认为这种不入流的作品玷污了诗歌和汉语的纯洁。
图源自网络
公众对于贾浅浅的诗质疑的另外一个重要原因，是其“贾平凹之女”的身份标签。许多网民在嘲讽贾浅浅的同时，也在借机嘲讽贾平凹。对贾浅浅来说，“文二代”身份或许是一把“双刃剑”，是加持，也是桎梏。因为这一身份，她自身的学术成果与作品品质，必将会接受更广泛的关注和更严苛的评价，这是她必须承受的东西。
事实上，从报道看，早在2001年，贾平凹就曾担任西北大学硕士研究生导师；十几年后，贾浅浅在相关学院任教，还曾发表研究父亲的论文，这些关联很难不引发公众的质疑。
借“贾平凹之女”身份发挥并非不可，但不能没有边界。对于贾浅浅来说，也许应当出来对合理的质疑做出更多解释，也应当将自己放在名人之后的高度更加严格地要求自己。但过于尖刻地给予批评，也不是文坛应当具有的风格。我们或许可以把贾浅浅放在一位普通作者的平台去关注，就事论事，不要为黑而黑。
