报道《100多篇文章被中国知网擅自收录 九旬教授维权全部胜诉获赔70多万》连日来引发广泛关注。人民日报一天两评知网，新华社主管主办的新华每日电讯在新华观点刊发评论员文章评知网，“维权教授”赵德馨入选央视新闻频道新闻周刊一周人物。
作为中国知网运营方的《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司公开回应：诚恳接受来自作者、媒体和社会各界的批评，向赵德馨教授表示诚挚的歉意。“必须整改”“需要具体的整改措施”“应拿出整改措施，而不能停留在表面”“公众要看到的是具体整改措施”“必须整改，彻底整改，认认真真地整改”……针对中国知网的回应，多位网友留言说：中国知网要尽快拿出具体的整改措施，而不只是发布一个“说明”。
人民日报一天两评
人民日报客户端“人民锐评”
12月9日，人民日报客户端刊发题为《作者维权胜诉就让论文下架，这种做法太霸道》的“人民锐评”：面对维权和批评，知网应当拿出解决问题的诚意，赢得大家的谅解，虚心接受监督和批评，在知识产权保护社会责任和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点，这才是长远发展的正道。＃人民日报评知网下架维权作者论文＃登上热搜，话题点击量1.6亿。
人民日报微博话题截图
人民日报评论微博截图
同一天，“@人民日报评论”微博以“#人民日报评中国知网#”的话题发布评论：近年来，中国知网面临的定价风波、版权争端不断，官司缠身、备受诟病。是时候反思己身，刷新经营理念了！拿出行动，变革收录、运营与盈利模式，多些公益性、少些铜臭味，中国知网才能行稳致远，把知识之网织密织好。
新华观点发声
新华每日电讯版面截图
12月13日，新华社主管主办的新华每日电讯在新华观点版面刊发了评论员的每日快评《知网：违法，知否？欺客，改否？》：知网带有明显的公益属性，应该代表中国学术的形象和风气。这样一个由国家支持且掌握众多学术资源的平台要以广大学者的学术需求为首要导向，而不是利字当头、一网打尽，在未经原作者许可的情况下将“知产”据为己有并换取商业利益。对于任何知识储备和知识付费平台来说，尊重知识创造者应是永远坚守的底线！
新华社客户端互动调查截图
在新华社客户端发起的互动调查中，51%的网友认为知网应切实保障创作者合法权益，24%的网友认为知网应制定合理的付费服务标准，20%的网友认为知网应向特定群体免费开放。
央视评赵教授为一周人物
央视新闻视频截图
“维权教授”赵德馨入选12月11日晚央视新闻频道新闻周刊一周人物。白岩松评价说：武汉89岁的教授状告知名网站获赔70多万的新闻，引发了人们对很多教授、学者在互联网时代知识产权保护问题的关注，但愿这种保护迅速地由个人事件变成有效的约束与监督，否则下一个教授状告网站的新闻就还会发生。
12月8日，央视网刊发央视网评《老教授状告中国知网，“借鸡生蛋”生意该改改了！》：中国知网的前身，源自1999年“中国知识基础设施工程”建设项目，它打出的口号是“创新知识资源全国共享行动计划”。言犹在耳，如今中国知网的公众形象却正由“屠龙者”变成“恶龙”。
央视网微博话题截图
央视网评的相关微博话题＃央视网评老教授状告中国知网＃阅读量达9400多万。
近日，央视新闻微信公众号还发布推文《知网道歉，维权老教授回应》：知网还应拿出更大的诚意，在为学术共同体提供文献服务的同时，本着对知识产权的尊重，尽可能让作者获取他们应得的收益。（来源：长江日报大武汉客户端 李玉莹）
