语言的属性和边界的思考
语言的属性和边界的思考
时下中国画与世界的交流越发频繁,并在各种艺术语言形式层面进行着探索与尝试,拓展出了多种“创新形态”,同时也模糊了对经典中国画的基本认知,最明显的就是导致中国画“写性”内核的丢失。毋庸置疑,不论中国画如何发展,其画种语言属性应该得到最大限度的凸显和张扬——中国画艺术研究的学术价值和历史意义所在。我认为现在的中国画艺术研究有以下四角度值得关注:
一、关注作品本身。一直以来中国画艺术研究领域过于注重“精神性”,侧重于作品背后的探讨和演绎,远大于对作品本身的关注。作品本身,既是画学研究最为直观的图像信息——以图说史,也是艺术语言演进的脉络图谱——看图说画。二、注重语言研究。“六法”作为贯穿整个中国画艺术语言发展的准则,如果能结合作品本身,从中筛选、梳理、构建出与“六法”相对应,且具有逻辑关系的画学语言学理体系,应大有文章可做。三、构建语言的学理。构建学理体系,真正切入到一点一色、一笔一画的“法”“理”分析,通过层层剥离来审视个体与整体、纵向与横向的艺术语言脉络,明确逻辑关系,用“微距式”解构作品的基础结构。四、发掘经典的价值。“写性”既是中国画艺术语言发展的“源”动力,也是其所特有的绘画性的核心要素,“写”与形、笔、墨、色之间所形成的经典技术参数,既有共性的“写”,也有个性化的“写”。
“融合”是“碰撞”之后的必然趋势,“和而不同”才是“融合”下的“共赢”。
梁雨 · 《皇藏峪 · 写生系列之一》
70cm×142cm · 纸本设色 · 2020
梁雨 · 《皇藏峪 ·写生系列之二》
70cm×142cm · 纸本设色 · 2020
附一:《皇藏峪写生》系列中我以“广角式”老树新枝和“微距式”寺庙古塔之间的视觉反差,构建出“镜头式”的空间关系,强化浓墨“线”、淡墨“面”的物象节奏安排,并以浓淡之间丰富的“灰度”整合物象关系,同时借助多种“滤镜”叠加的方式处理画面的虚实和布白,从而试图营造出与古典山水视觉图式不一样的画面情境。
梁雨 · 《皇藏峪 · 写生系列之四》
70cm×142cm · 纸本设色 · 2020
附二:《栖霞山写生》系列中,我仍试图进一步去“模糊”意识中山水画和风景画之间的界限。对于大自然的体悟和转译理应回到绘画本身,否则山水“传统”便是死水,“西方”风景便是鸿沟,于技术语言的延展无益。又,二者皆依赖于用笔,只是笔的文化本体承载是两条线:一条是感性的理性控制,即笔法;一条是理性的感性控制,即笔触。笔法和笔触之间,只有“走的出去”才能“走的出来”。(文 / 梁雨)
梁雨 · 《皇藏峪 · 写生系列之五》
70cm×142cm · 纸本设色 · 2020
梁雨 · 《皇藏峪 · 写生系列之八》
70cm×142cm · 纸本设色 · 2020
梁雨 · 《栖霞山写生 · 系列之一》
25cm×35cm · 纸本设色 · 2022
梁雨 · 《栖霞山写生 · 系列之二》
25cm×35cm · 纸本设色 · 2022
梁雨 · 《栖霞山写生 · 系列之三》
25cm×35cm · 纸本设色 · 2022
梁雨 · 《栖霞山写生 · 系列之四》
25cm×35cm · 纸本设色 · 2022
梁雨 · 《栖霞山写生 · 系列之五》
25cm×35cm · 纸本设色 · 2022
梁雨 · 《栖霞山写生 · 系列之六》
25cm×35cm · 纸本设色 · 2022
(来源:西安崔振宽美术馆)
画家简介
梁雨,江苏铜山人。毕业于南京艺术学院,获学士、硕士、博士学位。江苏省国画院专职画家,中国美术家协会会员。