日前，济宁邮储银行职员刘女诈骗案再度被社会关注。经查，刘女自2010年7月至2021年2月在济宁邮政储蓄银行某县支行工作，自2015年以来，刘女利用自己银行工作人员的身份，隐瞒真相，虚构为被害人办理存款业务或为被害人购买理财产品等事由，取得被害人信任，采取欺骗手段获取被害人银行卡号、密码、验证码等信息，将被害人的资金间接或直接转入到“齐鲁证券”平台购买股票或“新华证券”、“保利财经”等虚假证券平台进行投资。给13户被害人造成损失3576370元。法院认定刘女犯诈骗罪，判处刘女有期徒刑十四年，罚金人民币二十万元。
在该案中被人关注的焦点是刘女8年来一直用诈骗的手法骗取十几名村民的信任，她是如何把储户的钱转走的？而银行作为监管部门，为何在8年中没有发现刘女的异常？银行应该承担什么责任？谁又对储户的这些钱负责？不少被害人起诉银行均败诉，败诉的理由就是邮储银行辩称所诉内容缺乏事实和法律依据。而受害人认为，银行疏于管理，未尽到储户存款安全保障义务，损害了自己的合法权益，应承担赔偿责任。一方面，银行赢了官司，另一方面，迫于各种压力，银行内部出具了相应的处罚意见。刘女诈骗案发后，济宁邮储银行对某县时任支行长曹某和副行长龙某涛进行了处分。处分决定显示，2015年1月-2020年10月，曹某任案发支行行长期间，在刘女诈骗案件中，负有管理责任。给予曹某警告处分，并减发两个月平均绩效收入。这二人处理的依据参考的该行处理办法中“涉案金额等值人民币100万元以下案件的的标准。前文表述中，刘女诈骗案涉案金额在3576370元。受害人刘某钢认为这份处理意见就是轻描淡写、避重就轻，有点搪塞储户的意味。此外，又受害者向济宁银监局进行了投诉，期望银监局能管管邮储银行的乱象！（来源：视角志）
