3月13日7时54分，河北省廊坊市三河市燕郊镇发生一起爆燃事故。事故发生后，社会各界高度关注，多家媒体记者迅即赶赴现场采访报道，央视记者在燕郊镇现场采访时却遇到阻碍，有黑衣男子挡住镜头，中断了记者在爆燃事故核心现场的直播连线采访；还有网传视频显示，一名穿着带有“CMG中央广播电视总台”标志的女士说“我们三个央视记者被十几个人推搡啊……”这一事件在网络上迅速发酵，引发了对中国新闻采访自由与记者权益保护的深度讨论。
3月13日，中国记协迅速发声，在“中国记协”微信公众号发文《正当采访是记者的权利》，并针对该事件提出了“三问”：“记者应该进行采访吗？”、“记者是添乱吗？”以及“一纸通稿真能代替现场报道吗？”，这“三问”捍卫了记者的正当采访权。
《正当采访是记者的权利》全文如下：
今天，总台央视记者在河北三河燕郊采访爆燃事故遇阻。
据网传视频，总台记者杨海灵在爆燃事故的核心现场开展直播报道。她介绍了当地的交通情况，表示当地“在五百米之外架起安全的警戒线。”
她继续说“在现场我们能够看到……”
此时，有两名黑衣男子上前，挡住镜头，中断了记者的直播连线采访。
还有一段网传视频显示，一名穿着带有“CMG中央广播电视总台”标志的女士说“我们三个央视记者被十几个人推搡啊……”
若网传视频为真，我们提出三个问题：
记者应该进行采访吗？
应该。如此重大的公共安全事故，民众都在期盼了解更多信息。记者用专业的镜头记录灾情实况、救援经过，可以最大程度回应民众关切，制止谣言传播。
记者是添乱吗？
不是。记者如实报道现场情况，冷静专业客观进行报道，遵守新闻伦理规范，能最大程度缓解公众焦虑、保障人民群众的知情权。在镜头被挡、进行调整后，记者还说“来自应急、消防和公安的力量正在介入……”
一纸通稿真能代替现场报道吗？
不能。若没有媒体记者，公众会怎样寻找答案？一是看官方发布的通稿，二是看互联网上广泛流传的各种信息。但官方通稿不会面面俱到，互联网传信息易滋生谣言，媒体对信息的补充显得尤为重要。
因此，重大突发事件发生过后，有关政府除了要全力开展搜救，及时救治受伤人员，最大限度减少人员伤亡，妥善安置受灾群众，保障群众基本生活，也要为记者采访提供便利，不能为了控制舆情，简单粗暴阻挠媒体记者正常履职。
（来源：综合中国记协、新黄河）
