核心提示：近两年，为了保证粮食安全，保证实有耕地数量稳定，国家实行了退林还耕政策，将此前违法占用的基本农田恢复成耕地。山东省高密市对这一国家政策进行了贯彻执行。然而日前媒体接到该市胶河社区大辛庄村村民的求助，称其在林业用地上种植的杨树和养殖的金蝉被社区打着退林还耕的旗号突击毁坏了。村民不解，该村在基本农田上栽种树木的比比皆是，为何大面积违法用地的没动，偏偏就盯上了他们小的？砍伐也应给一个自行处理的时间，为何今天发告知书，明天就把树给毁坏了？
图片说明：求助的村民说，有些被拦腰砍伐的7亩杨树共有500多，已经生长了6年，树砍了，树下养殖的金蝉很快也会死掉。
金蝉林地突遭砍伐
7月22日，在胶河社区大辛庄村南侧约600米处，一片约7亩面积的土地上倒卧着大批被砍伐的杨树有些树木还是被破坏性拦腰砍断。
杨树的主人臧贻家说，这批树木共有500多棵，都已生长了6年，价值约17000元，而且树下养殖的金蝉也价值几万元。
“我这是沙地，1986年种的果树，因为长得不好，所以才改种的杨树，一直是我承包的，已经砍伐两茬杨树了，这几年树林里都养了金蝉。”臧贻家说，他已经连续三年播种了蝉苗，现在这么大的一片杨树突然被砍伐，让他损失很大。
对于国家退林还耕的政策，臧贻家表示可以理解，也愿意配合，但是退林还耕要有一个程序，不能干部拍脑袋胡来。
“第一，我是林业用地，不是基本农田，即便退林还耕，也轮不到我；第二，就算轮到了我，也应该给我一定时间，由我自行处理；第三，地下都种着金蝉，我这损失怎么办？”臧贻家认为村里的退林还耕政策不合理。
高密市胶河社区大辛庄村委会给臧贻家的告知书显示，其在耕地内栽植杨树等树种，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。由县级以上人民政府自然资源主管部门责令限期改正；逾期不改的，按占用面积处耕地开垦费2倍以上5倍以下的罚款。责令其自接到告知书之日起，两日内自行清理，恢复土地原貌。逾期不改，将被追究法律责任……。
臧贻家说，让他大跌眼镜的是，20号砍树的当天，社区竟然找来了一批“坏孩子”维持秩序砍伐树木。“来了几十个社会帮派人员，满身刺青，我们都认识。一问才知道，社区给他们每人每天300元，雇他们来‘占场子’的。领头的是大辛庄村书记臧贻江。你这不是胡闹嘛，政府怎么能和帮派坏孩子搅和到一块儿去了，给政府丢脸！”
大片耕地未复垦
“我原本就是林业用地，国家以前提倡退耕还林，现在突然又反过来了。退林还耕俺支持，但是你也得给俺一个准备的时间，不能今天下通知，明天就砍树。”臧贻家说，他周围是几千亩树林，大规模林地不复垦，偏偏盯着他的7亩地，这很让他很费解。
图片说明：臧贻家指证，他家地块南侧近邻的胶河翠柳金蝉园一户就占用了600多亩土地，而且约有300亩还是真正的基本农田。
臧贻家：“那600亩地是王吴社区书记褚世卫的，别人顶的名。退林还耕，应该书记带头，怎么也轮不到我。荒唐的是，砍我树木的当晚，高密电视台还在新闻里表扬他，说是‘昔日荒沙滩摇身成富民养殖园’，说他是‘围绕乡村振兴战略，利用胶河岸畔闲置荒沙滩打造起占地600亩的翠柳园，发展金蝉养殖业，拓宽农民增收渠道。”
褚世卫是高密市胶河社区王吴社区总支书记兼社区主任，管理着大辛庄村。臧贻家质疑，自己在7亩地种树违法，而社区书记占用几百亩基本农田种树，反倒成了先进典型。难道7亩林业用地比600亩基本农田问题还严重？
周边村民还反映，褚世卫的600亩林地里还有一个大型养猪场，紧挨着高密市的水源地——王吴水库，而和其紧挨的北侧另一个家经营了多年的家禽养殖场三年前就被褚世卫带领“黑社会”给强行拆除，残檐断壁仍在，可谓触目惊心。
村民质疑，为什么褚世卫的生猪养殖场可以经营，据说社区都帮着他后补了手续，而村民经营了多年的养殖场就必须拆除？难道养猪场对当地的水源保护没有影响？
“村民都知道为了保护水源环境，前几年拆除了一批散户养殖场，但是一边拆村民的，一边批建‘官家’的，你让村怎么想？官官相护以权谋私？”知情人质疑。
图片说明：村民指证，位于小辛庄村王吴汽车站南侧、三孔桥北侧占地面积几十亩的院落，是王吴社区书记褚世卫占用的基本农田。
村民们说，该片基本农田被褚世卫占用后，院内原本栽种柳树，因风水不好，砍伐后闲置。而大辛庄村的支部书记臧贻江家也是在农田里圈了六七亩的院子，建了十多间别墅，养花养草过起了“地主”般的幸福生活，至于是否合法合规，没人知道，村民敢怒不敢言。
“违法占用基本农田的问题多了，我实在不明白，他们怎么就盯着我7亩林业用地了？把老百姓当软柿子捏？”臧贻家质疑。
7月22日，返程后，臧贻家又电话反映，高密市胶河社区的领导又找到了他儿子的工作单位，要求他回家做父母的思想工作，不准“闹事”。臧贻家感慨：“本来退林还耕很正常，耐心的说说、为老百姓多考虑考虑、公平公正公开的推动就行了，难道非要用强硬手段、龌龊的方法推行，才能显示出官民等级？社区这不是制造矛盾嘛？”
社区：退林还耕没问题
政府机关办事，一般都是“抓大放小”，抓住问题的关键点，起到带头示范作用，其他问题都好一蹴而就，但是在高密市的胶河社区，为何恰恰相反，盯着村民的小问题不放，而放任社区干部的大问题反而没人管呢？
7月24日下午，高密市胶河社区党委书记姜义涛安排社区党委委员付贻明给媒体回电话称：大辛庄村臧贻家的7亩杨树林地是基本农田，应该退林还耕；其旁边社区书记褚世卫的约600亩胶河翠柳金蝉园是林业用地，可以用于种树养蝉；在强制砍伐之前，社区已经多次电话通知臧贻家，并非今天下通知，明天就砍树。社区干部有和臧贻家的通话记录。
对于村民反映的社区干部涉嫌其他违法用地等问题，他会向党委书记姜义涛和其他部门汇报了解后再和媒体进行沟通。
对于胶河社区的回复，求助人臧贻家表示无法接受：“我们都是本村村民，对村里的大小事都很清楚。我的7亩地是林业用地，谁给我调整成的基本农田？什么时候调的，我怎么不知道？村书记的600亩基本农田什么时候变成林业用地的？村里是不是拿着我和其他村民的土地指标和村干部对调了？”
对于村民反映的社区干部涉嫌其他违法用地等问题，他会向党委书记姜义涛和其他部门汇报了解后再和媒体进行沟通。
截止发稿前，媒体没有接到高密市胶河社区的进一步回复。
国家实施的“退林还耕、保护耕地”政策，是好事，但是在山东省的高密市胶河社区，好事咋就办走了样？村民1986年分到的林地何时为何变成的基本农田？土地性质进行了调整，变更之前是否进行了公示宣传，为何土地使用人自己都不知情呢？村民已经种树数十年，就算土地性质调整了，为何不第一时间要求整改，偏偏在几千亩的林地之中单独挑出了7亩基本农田，高密市的自然资源节约集约工作做得那么“精准”？
更退一步说，即便村民的7亩杨树林属违法用地，应该砍伐，那么，其他村干部占用基本农田建别墅、建冷库、搞养殖等问题如何解决？村民们大眼瞪小眼，都在观望攀比。（来源：中国民生新闻网）
