以影响镇容为由，取缔汽车维修店，置民生于何地？
5月17日，一封落款为山东省“滨州市滨城区秦皇台乡人民政府”的“告知书”在网络上流传，告知内容大体为，出于加强镇容镇貌和创造城镇宜居环境的考量，一刀切将汽车维修店、电焊铺、电路维修等门店取缔。
告知书称，当地乡政府依据《城市市容和环境卫生管理条例》等有关法律、法规，将辖区315国道乡驻地以东路北“汽车维修、电气焊、电器电路维修各经营店进行取缔”，理由是多次违反《滨州市城镇容貌和环境卫生管理条例》第二十四条的规定。
而且告知书特别强调，要求商户接到“此通知之日起，五天内全部搬走”，“未按规定日期内执行，将依法依规进行处理”。
导致多家店铺被取缔的城镇容貌和环境卫生管理条例24条到底是怎么规定的呢？
查询发现，违反的相关条例具体内容为“再生资源回收企业和个体经营者，应当保持经营场所整洁，不得乱堆乱放或者焚烧废旧物品，并采取围挡、遮盖等措施”。
商户认为，这种行为有些一刀切，干汽车维修等手艺都是为了养家糊口，连个缓冲期都没有。
单纯从条例理解，至少在一般人的认知中，汽车维修、电气焊、电器电路维修经营店等似乎很难被归类于“再生资源回收企业和个体经营者”，而且，对于315省道这样一条交通要道来说，往来车辆无数，汽车维修、电气焊、电器电路维修属于刚需行业，而且此地以大货车居多，显然全部入店经营也不显示。
以影响镇容为由，限期5天搬走，一刀切取缔的做法，不仅缺乏法律依据，也稍显不近人情，就算是为途经贵宝地的车辆考虑下，也应该允许这些行业门店在达到一定卫生标准的情况下合理存在。
在遭受疫情影响的当下，当地只考虑镇容因素，而忽视了个体工商户生存状况的一刀切做法，也与国务院一再重申的“进一步为中小微企业和个体工商户纾困”要求相违背，比如，5月5日的会议就提出，鼓励地方对小微企业和个体工商户实行阶段性优惠电价和用水用电用气“欠费不停供”、6个月内补缴。
没有地方性优惠举措商户自己抗一抗还能撑过去，但失去了赖以为生的经营门店，等于釜底抽薪，彻底从源头掐断了这些汽车维修、电气焊、电器电路维修个体经营门店的收入来源，就算是临时寻找经营场所，也需要投入很大财力、精力支出，也对这条交通要道的物流车辆维护、维修造成障碍，同样不符合国务院落实“物流保通保畅”要求。
对于地方来说，地处交通要道沿线，镇容镇貌很重要，但个体工商户的生存和物流保通保畅刚需行业的支撑也极其重要，两者不能偏废其一，换句话说，空有再漂亮的镇容，而底层个体工商户为此闭店失业，又有何用？
相信，当地整顿镇容的出发点，自然也是为了当地百姓的生活品质，提升大家的幸福指数，如果因此导致十余户个体工商户失去收入来源，想必，也与自己的出发点背道而驰。
在常态化防疫模式下，民生考量应该是一切工作的落脚点和出发点，民生行当不可能都是徒有其表的绣花枕头，也应该容许一部分不那么光鲜亮丽却是大家离不开的行业门店在尽可能做好卫生前提的情况下存在。
毕竟，红毯铺地，悬灯结彩，门口安排上花枝招展的姑娘，来一个客人就喊一声，“爷，里边请”，环境清一色的高档明清皇室规格，就不是这个修车行业了。
（来源：滨州时评、汽车服务世界）
