在国浩刑事业务委员会中，有这样一群志同道合的刑事律师们汇聚在一起，在合作中探索着利人利己的专业之路，为向社会传递国浩刑事律师在专业建树和社会热点问题上的“国浩声音”和“国浩立场”而持续奔走着。
透过“2020-2023年度国浩优秀委员（研究员）”刘艳燕之视角，一起来“解密”国浩刑事律师们是如何在“对外树旗帜，对内炼内功”中，擦亮国浩刑事品牌之远景！
“专业为本，合作共赢”
搭建“体系化、高质量”培训体系，推动国浩刑事业务专业化建设
近年来，国浩刑事业务委员会（以下简称“委员会”）“对内炼功力、对外树旗帜”，通过开展培训、鼓励成员参与专业研讨等，致力于推动刑事业务领域专业化、精细化、规范化，提升国浩刑事队伍执业水平，扩大业务社会影响力。
为此，国浩刑事律师们团结一心做了诸多尝试以大力促进专业交流，交出了一份有目共睹的“成绩单”。仅2023年，委员会就开展了多场刑事业务技能培训，包括但不限于：举办了两期“国浩刑事讲坛”活动，先后邀请了华东政法大学刑法学教授刘宪权作“刑法理论与实务前沿问题研究”讲座、国浩大连主任张旭涛作“交叉询问的艺术”讲座；联合国浩律师学院主办了首场“国浩刑事热点大家谈”活动，八位国浩刑事律师在线共话“走私犯罪”，吸引了众多刑事律师参与观看；积极联系北京大学法学院，组织举办了“北京大学——国浩涉税与涉知识产权案件刑事辩护高级研修班”，47名国浩律师参与了培训等。
这也不禁让人想问，是什么促使国浩刑事律师们如此积极地推进研讨、讲座、培训等活动？他们是怎么做的？
“业务研讨首先要以实际需求为导向。”作为国浩刑事业务委员会副秘书长，委员会组织的一系列活动中总有刘艳燕的身影。她结合委员会筹办国浩刑事讲坛内部研讨、组织国浩刑事律师参与业务培训、参与国浩新人刑事业务的培训及考核等活动中的实践与思考，总结并指出了律师内部开展研讨活动或者业务培训，要紧密贴合律师的业务需求。
她分享了一个“幕后故事”：“例如2023年国浩刑事业务委员会联合国浩律师学院主办的‘国浩刑事热点大家谈’活动，我们之所以在众多热点话题中选取了‘走私犯罪’这一主题，一方面与走私犯罪在司法实践中存在大量的疑难问题有关；另一方面，根据前期调研，国浩刑事律师在承办走私相关案件中的确存在很多问题和疑惑，以此为主题展开讨论，角度多元丰富，内容具体充实不流于形式，而是为了解决实际问题，讨论交流更容易产生思维碰撞的火花。”
其次，业务培训应当要体系化、高质量。2023年12月，委员会组织了为期一周的“北京大学——国浩涉税与涉知识产权案件刑事辩护高级研修班”，在年底结案高峰时期，47名来自全国各地的刑事律师自费来到北京参与本期研修培训。“这让我们意识到，国浩律师非常重视、珍惜高质量、体系化的业务培训机会，愿意拿出宝贵的一周时间回归校园、沉淀学习，系统更新升级知识结构，以应对新型案件带来的机遇和挑战！”委员会在思考中探索，在探索中前行，不断维护和推进着专业培训体系的良性运转。
“在专业化建设方面，我们还有很多工作待做。”她谦虚地说道。展望未来，委员会且思且行：比如，进一步丰富活动的形式、提高活动频次，除了目前的“国浩刑事讲坛”“国浩刑事热点大家谈”之外，还可以组织大型的刑事论坛，形式灵活的案例分享、小型沙龙、“国浩刑事周”等各种专业活动；又如，通过开发打磨刑事法律产品，组织年度观察报告，特定领域专业书籍的编写，组织高质量培训、技能比赛、业务评优等，全面深化国浩刑事专业化建设。可谓是务实可期。
“总结沉淀，展示交流”
呼吁“积极输出成果转化”，输出国浩刑事律师的声音
国浩刑事业务委员会自2019年创刊的《国浩刑事通讯》。作为参与编撰的律师之一，刘艳燕谈起这本通讯刊物顿时就打开了“话匣子”。
《国浩刑事通讯》自创刊以来，已连续5年持续发布，一直致力于呈现刑事律师风采、展示国浩刑事业绩、促进理论实务交流、凝聚国浩刑事人才、提高刑事服务质量、打造刑事专业品牌。编辑采用轮流负责的制度，每期都有不同的律师团队负责征集、编辑，不断完善并形成了包括“刑事动态”“刑事业绩”“刑事观察”“刑事速递”“群英榜”等板块的“专业指南”。
是什么促使国浩刑事律师在繁忙工作之余坚持更新？刘艳燕回忆道，这些栏目的设置初衷是为了搭建内部交流平台，让更多的国浩律师了解到刑事律师在做什么业务、成果如何，而后来，随着《国浩刑事通讯》对外发布，也能让更多所外的同行、客户，了解到国浩的刑事团队、刑事力量，起到宣传的作用。
在编辑的过程中，委员会十分乐于与大家分享他们总结出的问题和经验：其一，期刊的编辑周期要“短平快”；其二，要调动委员会委员的集体力量。
“如果一昧求细、求全，可能会错失法律热点效应，包括法律解读、案例速递等都会‘大打折扣’；另外，体量过大也可能使读者产生阅读疲惫感。”为此，《国浩刑事通讯》在2024年进行了改版更新，尝试通过体量大幅缩减、发刊频率提高等方式，走短平快的“小而精”路线。
他们建议，要以各种形式鼓励委员会成员投稿分享，促进业务领域内部期刊精品化，通过期刊的展示、推广等吸引更多的律师来稿，形成良性互动。
委员会也始终鼓励大家钻研学术研究。在办案之余，国浩刑事律师重视研究分享，在自勉勤耕笔头之余，呼吁大家要积极输出成果转化，在“国浩律师事务所”微信公众号等发布了多篇文章，包括但不限于刑事辩护、刑事合规等。
他们观察到，国浩各地办公室的刑事律师其实有很多成功的案例和经验，对司法实务问题也有着独到的见解和总结，但是囿于时间限制、刑事案件特殊性等种种因素，很多都没能转化为成果分享。对此，鼓励大家结合司法热点问题或者个案办理经验，积极输出，“在总结沉淀的同时，也是展示和交流的机会！”
另一方面，对于刑事相关文章与案例的撰写，建议重视作品的规范性。委员会的多名成员曾参与并在各类专业性评审工作中发挥了关键作用。
为此，刘艳燕建议在专业写作尤其是在参与刑事专业作品评选投稿中，一方面要重视专业内核，另一方面也要重视形式规范。
对话刘艳燕
Q：新环境下，律师刑事业务有哪些机遇与挑战？
刘艳燕：在机遇方面，2024年3月1日，《刑法修正案（十二）》施行，这一调整带来了新业务需求，比如，鉴于新法降低了民营企业的反腐立案成本和门槛，根据旧法不能纳入刑事规制的行为在新法的视野中可能构成犯罪，同时民营企业高压反腐的态势，也为刑事合规服务新领域的开启提供了契机。其次，民营企业家生产经营中涉刑犯罪，借助企业合规，扩大了辩护空间，而企业合规改革的深化，也会有助律师拓展业务新领域。
然而，刑事业务也不得不面临着诸多调整。首先需要面对的是律师业务领域精细化发展要求。无论是刑事辩护领域还是合规领域，精细化必然是未来发展的一个大趋势。律师工作必须向精细化的方向努力，以专业为基础，在特定业务领域投入更多的时间、更大的精力、更深入的研究，突出执业优势。
第二个挑战是刑事合规工作带来的工作思路与知识结构的转化。不同于刑事辩护和刑事控告，刑事合规工作与非诉法律服务较为接近，范围包括合规尽职调查、合规调查应对、合规计划制定等多方面的法律服务。企业对刑事合规的具体需求各不相同，这就要求承办刑事合规业务的律师一方面要转变诉讼化的工作思路，另外要不断更新自己的知识储备和结构，具备民商事、行政、刑事等全方位立体化法律服务的能力，此外同时具备良好的法律思维和商业思维，为客户提供更优质的法律服务。
Q：作为国浩刑事业务委员会副秘书长，您参与国浩刑事业务委员会工作的动力和初衷是什么？对国浩刑事业务委员会的“前路”有什么思考？
刘艳燕：我参与国浩刑事业务委员会的工作初衷，是相信“专业为本、合作共赢”的理念。一方面，以业务领域为划分标准的国浩各业务委员会，使得国浩各委员之间有更多的共同话题、交流机会、沟通前提，刑事律师加入委员会，是归属感和使命感的指引。另一方面，委员会也正是国浩刑事业务力量的代表，通过配合国浩一体化管理、组织研讨活动、业务交流、技能培训等，为国浩刑事律师搭建起了一个沟通、交流和合作的平台，以期为全体国浩刑事律师执业、展业、业务合作提供支持。
但同时，委员会在持续自发的总结中深刻地认识到，其在强化国浩刑事律师凝聚力、加强对国浩青年律师的专业指导、推进国浩刑事业务规范等方面，还有很长的路要走，很多的工作要做。委员会在开展工作中有两个值得思考并寻求“更优解”的问题。一是如何鼓励更多的刑事律师积极主动参与到委员会的活动、工作中来，实现共建共赢；二是如何调动更多委员会委员的积极性，充分发挥全体委员力量积极参与活动，分享、输出并有所收获。为此，我们一直在不断探索中。
此外，对于一个委员会而言，我们还需要认真思考和探索如何实现对委员会成员的规范管理，包括对人员的规范管理、对专业文书的规范管理和指引、对内合作以及对外宣传方面的统一规范等。相信，国浩刑事业务委员会在国浩“大家庭”中，将紧紧围绕专业研究、开拓市场、规范执业、培养英才、成就名家、赋能议政、建言制度开展工作，踏实稳固，积跬步，至千里！
律师简介
刘艳燕，国浩刑事业务委员会副秘书长、国浩上海合伙人
专注刑事领域15年，执业领域包括刑事辩护、合规、刑民交叉的争议解决等。2008年清华大学刑法学硕士毕业后，先后就职于上海市某基层法院、上海市某中级法院、九章法律数据研究所，2020年加入国浩。执业以来，参与办理了多起重大、复杂刑事诉讼案件；为多家企业包括国有银行、证券公司、资产管理公司等提供法律咨询、专项培训等法律服务。
邮箱：liuyanyan@grandall.com.cn
