天玑科技（300245.SZ）近来麻烦不断，继董事长苏玉军因涉嫌串通投标罪被采取拘留措施后，公司以及包括苏玉军在内的高管又因信披违规被出具监管及警示函。
3月20日晚间，天玑科技披露“关于收到上海证监局警示函的公告”，经查，公司于2023年5月22日、2023年11月10日收到两笔政府补助，金额分别为139.6万元、130.6万元，均属于与收益相关且直接计入当期损益的政府补助，占2022年年度经审计归属于上市公司股东的净利润（-308.30万元）比例为45.28%和42.36%。
然而，天玑科技却并未通过临时报告及时对上述消息履行信息披露义务，直至2023年8月11日、2024年2月2日才分别对上述两笔政府补助事项进行披露。该行为违反了《上市公司信息披露管理办法》相关规定，上海证监局决定对其采取出具警示函的行政监管措施。
与此同时，上海证监局认为，天玑科技时任董事长、总经理苏玉军以及公司董事会秘书聂婷对上述违规行为负有主要责任，违反了《上市公司信息披露管理办法》相关规定，决定对两人采取出具警示函的行政监管措施。
2月2日，天玑科技发布公告称，公司收到上海市青浦区财政局发放的扶持资金130.60万元，收到补助的时间是2023年11月10日。来源：公告
天玑科技发布公告时距离收到政府补助已经过去近三个月时间。来源：公告
记者注意到，根据天玑科技2月2日发布的公告显示，公司收到上海市青浦区财政局发放的扶持资金130.60万元，时间是2023年11月10日。而在收到补助的第一时间，天玑科技并未对该消息进行披露。
同样是在2023年8月11日，天玑科技发布关于获得政府补助的公告显示，公司收到上海市青浦区财政局发放的扶持资金139.60万元，而收到补助的时间却是2023年5月22日。两次发布公告的时间距离收到政府补助均已经过去近三个月时间。
据悉，自2023年1月1日至上述公告披露日，天玑科技累计收到政府各类扶持奖励资金人民币584.90万元，占公司最近一个会计年度经审计的归属于上市公司股东的净利润的189.72%。
根据《上市公司信息披露管理办法》规定，发生可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即披露，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。其中明确的“重大事件”就包括“获得对当期损益产生重大影响的额外收益，可能对公司的资产、负债、权益或者经营成果产生重要影响”。
对此，天玑科技表示，将加强对《上市公司信息披露管理办法》等相关法律法规、规范性文件的学习，加强信息披露管理，维护公司及全体股东利益，本次监管措施不会影响公司正常的生产经营管理活动。
公开资料显示，天玑科技成立于2001年10月，是领先的IT服务、基础架构国产化和智慧行业应用解决方案提供商，主营业务为IT支持与维护服务、IT外包服务、IT专业服务、IT软件服务等技术服务以及软、硬件销售业务。公司于2011年登陆创业板上市，实际控制人苏博持股比例12.96%。
值得一提的是，此次受到监管处罚的时任董事长苏玉军系公司实控人苏博的父亲，就在一个月之前，苏玉军还因涉嫌串通投标罪被采取拘留措施，为此天玑科技不得不紧急“换帅”。
2月28日，天玑科技突发公告称，董事会于2月27日收到公司董事长苏玉军家属通知，苏玉军因涉嫌串通投标罪被采取拘留措施，目前相关事项尚在调查中。
同日，为保证公司董事会正常运行，苏玉军向公司递交了辞职报告，辞去公司董事长、董事、审计委员会委员、总经理等职务。辞去上述职务后，苏玉军不再在公司担任任何职务。与此同时，公司董事会还选举其子苏博为公司第五届董事会董事长，同时担任公司总经理一职。
或受上述突如其来的变故影响，截至2月28日收盘，天玑科技股价大跌13.23%，收于5.97元/股。针对苏玉军涉嫌串通投标罪是否涉及公司业务，记者曾致电天玑科技，公司回应称“还需相关部门进一步调查”。
深交所对此也火速发函，要求天玑科技说明是否涉及公司或公司相关董监高责任，并充分评估苏玉军被采取拘留措施对公司控制权稳定性、财务及生产经营已产生及可能产生的影响。
天玑科技于3月1日回复称，“截至本关注函回复日，公司未收到涉及公司的任何通知或书面材料”，“经自查，截至本关注函回复日，上述事项与公司其他董事、监事、高级管理人员无关，公司其他董事、监事、高级管理人员未发现涉及需要承担责任的情形”。
从业绩方面来看，天玑科技去年亏损规模进一步扩大。业绩预告显示，预计2023年归属于上市公司股东的净利润亏损6000万元至8500万元，上年同期亏损308.3万元。
对于业绩变动的主要原因，天玑科技表示，公司所处行业呈现多元化竞争格局，市场集中度较低，这对公司业务拓展造成了较大的影响，同时公司项目执行、验收程序、收款进度比预期缓慢。
此外，公司基于未来业务的发展继续积极研发创新，在实施创收、降本、增效的同时，仍无法避免项目采购成本和人力成本上升的趋势。受市场竞争加剧的影响，以及项目周期延长使项目交付成本上升，项目整体毛利率呈下降态势，公司净利润同比下降。
（文/牛其昌）
