最近东阿县法院集中审理一批银行起诉东阿阿胶合作驴场“生态养殖贷款”案,涉案金额上亿元,因涉及央企东阿阿胶及几百家养驴农户,引起社会广泛关注。
根据法院一审判决,东阿阿胶几十家合作驴场,每家要背负几百万债务,据养驴合作社王某介绍,他联合五户农民成立合作社与东阿阿胶、畜牧局,乡政府,银行签订五方协议按毛驴活体抵押饲养合同驴,又在银行阿胶牵头下三家合作社签了循环朕保协议。头一年挣了十几万元,又增加了一些设备,第二年开始,东阿阿胶开始强行推广改养母驴,夸大养殖效益,改成母驴生态养殖贷款,由于阿胶市场炒作过热、生产技术指导失败,造成母驴贬值,养殖户白白饲养两年,每头驴价值缩水过半。在养殖户强烈交涉抗议下,东阿阿胶少量回收了部分母驴,但一直没有弥补养殖差价及草料款。現在法院判我归还本金及利息三百多万元,我们养殖户认为相应政府号召,给阿胶合作养的是合同驴,各方协议责任明确,我们养殖环节没有什么问题,毛驴贬值缩水,债务应由东阿阿胶和银行及各方共同承担。“合作一场,几年下来小康户变成负债户,这公平吗?”老王气愤的说。
阿胶一位管理人员回复说,阿胶推广养母驴不对,也给他们回收了。一切按协议处理,阿胶的协议没任何错误。
冬至那天,在东阿县城,阿胶大楼外门口,几十家养驴户又去讨说法,没得到回应。一位姓杨的养殖户说,大街上喷的“一头驴就是一个小银行”、“养一头驴等于多种一亩地”骗人口号,拿到法院上,没法律效律。可是現在穷家当产,还怎么生活啊?
现在,银行也陷入了困境,虽然法院判了东阿阿胶合作养殖场归还贷款,可是都说亏了没钱,要阿胶共同归还,阿胶那边根夲不认同,这是个难题。
面对流失的国有资产,各方应如何承担相应的责任义务?值得关注!(来源:今日头条 远亲近邻)