浙鲁苏粤四省单项冠军企业形势分析
前天，工信部公布全国“专精特新”企业名单，每日经济新闻访问了我，我因为忙，仅仅回复了几句，报纸也很快登出来了。今天，再看一遍觉得占全国六成的浙鲁苏粤四省单向冠军比赛激烈，值得做点分析。
根据现在公布的名单，沿海的浙江、山东、江苏、广东四省在全国的总数的60%，也就是说中国的制造业的希望都在于这四个省，偌大的中国就靠吃这四个省的饭，中国未来现代化国家建设也看这四个省了。我们知道，制造业是决定国家现代工业，乃至现代化强国建设关键的行业，也是基础行业，是中国重要的优势，值得关注。
现在最强的是浙江和山东，浙江省小企业多，但是“专精特新”企业的优势没有为人们关注，人们更多的是关注他的民营企业和小，没有注意到他的制造业和“专精特新”企业的特色和优势，他们的基础好，尤其集中在杭州和宁波这两个市，这两个市的份量在全国居于领先地位。令人没有想到的是山东省在“专精特新”企业方面有突兵奇起的味道，紧紧追着浙江，而且超过了浙江，这是没有想到的。
这些年得注意的是国资委旗下的山东钢铁、煤炭、港口、高速等资源，能源型优势企业产业的发展，没有想到山东“专精特新”企业这么多，当然可以看出山东的后劲。山东的经济制造业，这一点值得人们注意，山东不光是一山一水一圣人，沉迷于文化，而山东的“专精特新”企业也强盛，确实值得关注。山东的情况同浙江比，山东缺少头部城市，一方面看到山东比较平衡，各个市都在发展，都在抓。一方面看，济南的带动也太弱了，像浙江的杭州和宁波一样，济南的“专精特新”企业很少，济南习惯于跟随性的发展，与这种文化也有关系。江苏的企业和广东的企业也是此起彼伏。广东最突出的在珠江三角洲，尤其是深圳，我们注意到下一步河南、河北在这个问题上的崛起，往往河南、河北在经济发展方面并不显眼，而现在作为腰部的崛起，中部的崛起，还是引人注意的。讲的比较多的中部大省，河南，安徽等省显得不突出，看来湖南、安徽应该加一把劲，因为河北、河南超过了他们。
“专精特新”企业很多是头部企业，我在这个稿子特别讲到山东省水发集团的发展。山东水发有两大大法宝，一个是星团式管理，一个是首位度制度，首位度制度是代表山东省在全国的首位地位。一个企业白手起家，他们能够在很多方面做到全国的前面，这是山东水发的经验，山东水发的做法，实际上也是“专精特新”地位的表现。
山东水发集团的董事长王振钦自2010年5月担任水发集团主要负责人以来，水发集团四大板块产业规模均位居省内第一、国内前列，17个细分产业位居国内前三，其中10个位居国内第一。特别是围绕“规模、科技、品牌、人才”协同发力的行业首位度战略和以“多元持股、自主运营、终端反馈、总部赋能”为主要特点的星团式管理体系，成为集团高质量发展的两大支柱。今年上半年水发的销售收入增长是48%，利润增长40%，整个速度在山东是快的。
下面转载每日经济新闻的报道，这篇文章写得不错，标题好，语言好，材料也充分，分析得也好。这位记者大概是陕西人，他给我打的电话的是西安的电话，关于区域经济、制造业问题，写了好几次报道，动作很快，也很有影响。每日经济新闻，这家报纸因为发稿量大，和一些传统的市场性优势报纸比，还是很有特色的。这方面类似的报道和中国经营报、经济观察报、企业财经日报、21世纪报道比，在这方面他们的特色还是明显的，动作快，分析到位，吸引人眼球。（李锦）
沿海四省“近身肉搏”，谁能“制霸”制造业塔尖？
每日经济新闻 2022-10-3120:37 每经记者 淡忠奎 每经编辑 杨欢
截至目前，工信部在全国范围内已遴选出七批次超1100家单项冠军企业，从分布上看，全国31省份中仅有两省份“缺席”。此前占据近六成份额的浙鲁苏粤，在今年继续霸榜，新增入围企业数量均在40家及以上（含计划单列市），湖南、北京、天津、湖北等地也斩获颇多，成为“腰部”格局的搅动性力量。聚焦头部城市，竞争格局更为激烈，十强名单中，淄博已确定“出局”。
从“专精特新”中小企业，到“专精特新”小巨人企业，再到制造业单项冠军……这是一家中小型制造业企业的成长阶段，亦是登上制造业“塔尖”的必经之路。
近日，工信部委托各省（直辖市、自治区）及计划单列市，公示了第七批国家级制造业单项冠军企业（产品）和第一批、第四批制造业单项冠军企业（产品）复核通过名单，全国超过300家企业入选制造业单项冠军企业（产品）。
单项冠军企业意味着长期专注、全球市场占有率高、体量大且利润率高，单项冠军之省亦是各大制造业强省竞相追逐的目标。
截至目前，工信部在全国范围内已遴选出七批次超1100家单项冠军企业，从分布上看，全国31省份中仅有两省份“缺席”。
此前占据近六成份额的浙鲁苏粤，在今年继续霸榜，新增入围企业数量均在40家及以上（含计划单列市），湖南、北京、天津、湖北等地也斩获颇多，成为“腰部”格局的搅动性力量。聚焦头部城市，竞争格局更为激烈，十强名单中，淄博已确定“出局”。
自2016年工信部发布《制造业单项冠军企业培育提升专项行动实施方案》以来，盘点历年数据，制造业的区域格局发生哪些新变化？谁能够最终“制霸”全国制造业的塔尖？
头部竞争，海南破零
制造业单项冠军被誉为制造业皇冠上的“明珠”、金字塔的“塔尖”，其数量和质量，是衡量区域制造业发展水平的重要指标。
截至去年底，浙江、山东和江苏分别以149家、145家和122家的数量排在全国制造业单项冠军示范（产品）企业的前三位，浙江和山东的差距仅有4家。
在第七批制造业单项冠军示范企业（产品）中，浙江、山东、江苏和广东分别以40家、41家、48家和47家的入围数量领跑全国，进一步“搅动”头部格局。
浙江、山东、江苏和广东的入围企业（产品）数量随之攀升至189家、186家、170家和132家，山东和浙江的差距进一步缩小至3家，成为全国单项冠军“第一省”的有力争夺者。
不过，就在山东持续“紧咬”浙江的同时，江苏也正在悄悄逼近山东。从最新数据来看，江苏和山东的差距从去年的23家缩小至16家。广东则凭借近两年的迅猛增势成功突破130家，正式跻身“头部阵营”。
广东省产业与区域经济研究会副会长、省社会科学院经济学研究员丁力告诉城叔，从全球市场理论来讲，单项冠军对全球市场份额有一定要求，一定程度上是长期国际产业分工的结果。广东具有明显的开放优势，而江苏借力上海，也在全力拉开与广东的距离。
浙鲁苏粤四省入围企业（产品）数量合计达677家，占据全国制造业单项冠军版图的近6成份额，成为全国制造业产业集群最具活力的区域。
此外，北京、福建、河南、上海和湖北增长也较为明显，除河南外其余省份新增数量均在10家及以上，继续与前述省份构成全国前十强的拼图。
其中，湖南新增入围企业数量达21家，仅次于浙鲁粤苏四省。这也反映出湖南在相关制造业产业集群的竞争力正在增强。
与此同时，海南金盘智能科技股份有限公司的“干式变压器”成功入选第七批制造业单项冠军企业（产品），海南借此一举破“零”。
根据今年5月印发的《海南省优质企业奖励资金管理实施细则》，2021年以来首次获得国家制造业“单项冠军”的省内企业将给予一次性500万元奖励。
截至目前，全国31省份中仅有青海和西藏尚无制造业单项冠军的突破。
宁波领衔，两城进榜
头部的竞争，进一步投射在城市身上。
浙江宁波再次拿下单项冠军“第一城”。最新数据显示，宁波新增入围单项冠军企业10家、单项冠军产品10家，前7批累计入围企业数量达83家，继续位居全国首位。
紧随其后，深圳新增单项冠军企业13家、单项冠军产品7家，增量上与宁波“打平”。作为全国制造业强市，二者贡献了各自省份50%的单项冠军企业（产品）增量，是省级竞争最有力的支撑。
这与宁波深圳在专精特新“小巨人”上的表现大致相当，截至目前，深圳和宁波“小巨人”企业数量分别排在全国第三、四位，仅次于北京、上海。
在专精特新中小企业-专精特新小巨人企业-制造业单项冠军的梯队体系中，深圳和宁波在“小巨人”企业上的显著优势正不断向单项冠军企业扩散。
从两地单项冠军总量上看，深圳入围企业数量累计67家，继续维持跟宁波16家的差距。
除了宁波、深圳和北京之外，其余城市之间的差距并不悬殊，“超越与被超越”均是常态。
从第七批国家级制造业单项冠军示范企业（产品）来看，北京、天津、上海、长沙、苏州和武汉新增入围企业（产品）数量均在9家及以上，是单项冠军城市格局的主要挑战者。
其中，北京、上海、杭州、常州、青岛和苏州累计入围企业（产品）数量均在30家及以上，成功“守位”前8名。
天津、长沙分别凭借12家和10家的增量，跻身单项冠军总量全国前十城市之列。
天津入围企业（产品）数量达28家，超越淄博、南通；长沙入围企业（产品）数量达25家，超越淄博、广州和潍坊，跟南通并列全国第10位。
十强之外，武汉新增入围企业（产品）数量达9家，从全国第25位上升至第16位，增势亮眼。
从区域分布来看，在全国20强城市中，浙江有宁波、杭州两座城市入围，广东有深圳、广州、佛山3座，江苏有常州、苏州、南通、南京4座围，而山东则有青岛、淄博、潍坊、济南、烟台和泰安6座。
这四大省份直接包揽15个座次，可见头部强省在单项冠军领域的优势非常集中。从结构来看，浙江、深圳在头部城市上更具优势，而山东和江苏则明显在入选城市的均衡度上明显要更胜一筹。
冠军之省，浙鲁竞争
即便头部格局正在悄然变化，但短期来看，单项冠军之省的争夺依然将围绕浙江、山东之间进行。
从全国来看，浙江目前有189个企业（产品）认定为制造业单项冠军示范企业或产品，约占全国的16%，继续保持全国第一的位次。不过，身后的危机也在不断邻近——山东连续两批新增单项冠军企业（产品）数量超过浙江，大有赶超之势。
更为重要的是，山东在单项冠军示范企业数量达135家，持续多年位居全国首位。与之相比，浙江单项冠军产品数量更多，但绝对优势已经被江苏、广东“冲淡”。
去年12月，浙江在全国率先发布建设制造业“单项冠军之省”的实施方案，明确提出合力打造一批“单项冠军之城”“单项冠军之县”，全省制造业单项冠军数量力保全国第一……其间表述，不难感受到浙江的警惕性与危机感。
根据目标，到2025年，浙江将新增制造业单项冠军130家左右，实现数量倍增，并且还要5-8个以单项冠军企业为核心的先进制造业产业集群。
山东也并没有放慢脚步。
今年7月，山东省委、省政府印发的《关于国有企业创新驱动高质量发展的十条意见》明确提出，在省属企业开展全面对标一流质效提升工程，到2025年打造5家左右世界一流企业、15家左右行业一流企业、100家左右专精特新企业和单项冠军企业。
“浙江的民营企业强盛，特点是企业块头小、品牌多；山东则是资源型能源型企业较多，民营企业较少，企业块头大。”中国企业研究院执行院长李锦告诉城叔，这是过去外界的直观印象，近些年山东已经意识到自身短板，正在迎头赶上。
比如，山东水发集团的“首位度”制度令他印象深刻，即要求旗下子公司相关业务要在全国排进前三位，否则这一项业务就可能会被合并重组，这个标准是十分残酷的。
“一手抓大企业重组，让山东能源、山东港口、山东高速等大企业做大规模；还有一手抓专精特新企业，在细分产品和品牌等方面进行提升。”在李锦看来，从水发集团的改革可以看到山东的发展思路，也是其专精特新企业和单项冠军企业发展迅速的原因。
从单项冠军企业（产品）区域分布来看，浙江主要集中于宁波和杭州，占比超过六成。山东则更为均衡，单项冠军企业（产品）排名前二的青岛和淄博仅占全省不到三成的份额。
由于产业基础等原因，单项冠军难以在全省范围均衡发展，但仍需对单项冠军数量较少的后发地区进行更多的引导支持，以真正实现从单项冠军之城向单项冠军之省转变。”
浙江大学全球浙商研究院副院长邬爱其等曾在专项报告中指出，浙江打造单项冠军之省的主要短板之一就是区域发展不均衡。
与之相比，山东则更需要持续强化核心城市的引领能力。“十四五”期间，浙江和山东谁能够率先完成单项冠军之省的升级，乃至释放单项冠军对产业集群的带动潜力，是“制霸”制造业塔尖的关键。
在李锦看来，浙江打造单项冠军之省更具优势，并且带头从全域推动这个目标的实现。而山东则更有后劲，发展空间相对更大，“浙江是扬优势，山东则属于强弱项。”
二十大精神国企培训班五项课程介绍
即日起，李锦开启国企二十大报告课程培训班，讲课对象为国企党委中心组及管理人员，课程有五项内容：
第一课
二十大报告的主题词解读和国企现代化道路。重点对国企二十大主题分析，举旗走路，并对报告整体逻辑结构分析，并重点就企业现代化历程、中国企业现代化，中国式现代化讲授，在全面建设社会主义现代化国家中国企历史使命与任务进行解读。
第二课
回顾前十年中国经济与国企发展过程，学习领悟习近平经济思想。结合二十大报告第一部分，重点回顾前五年、前十年中国经济、国企改革发展的过程，认识领悟习近平经济思想，对十年来习近平国企改革发展与党建的重要论述、提出背景与过程进行分析，进一步增强对习近平在国企在发展中把关定向作用的认识，增强两个“维护”。
第三课
国企改革发展的趋势。结合二十大报告第三部分，重点讲解习近平二十大报告中国企改革的内容，与十九大报告的区别，改动的内容及国企改革发展的趋势。
第四课
国企高质量发展的挑战与机遇。结合二十大报告第三部分，关于国企高质量化企业的挑战与机遇，尤其就国企的结构调整、专业化重组和做强做优做大等内容进行分享。
第五课
国企党的领导和党的建设的重点任务。结合二十大报告一、二、十五部分，对二十大报告和新党章关于国企党建内容的修改，并回顾十八大以来，尤其是国企党建座谈会以来的情况进行分析，对今后国企党建重点任务进行解析。
以上五项内容，每项50页课件，每课时三个小时。五课在四天内讲完。本人讲课与中央精神在政治上保持高度一致，特色以智慧为本，风格是口语化，对面而谈，有稿子而不看稿子，更不念稿子。因为本人长期做国企研究，对二十大报告的解读文章已经发表十万多字，可在公众号“李锦解读国资政策与新闻”中查询对照，了解我的讲课内容与主要观点。
这些课程可以集中一课讲，可以合并为三课，也可以讲五次。培训咨询单位整体办班，课程总包，可以与助理联系。
联系人：丁玲
TEL：18754114910
作者简介
李锦，教授，中国人民大学国企改革与发展研究中心首席政策专家。
新华社高级记者。2010年后，相继担任中国企业报总编辑、中国企业改革与发展研究会副会长，国务院国资委新闻中心首席专家、国企管理智库副理事长兼首席专家、中企之声研究院院长等。
重点做企业理论政策研究、课题研究、经验总结工作。十八大以来，解读70多份党中央、国务院与国资委企业文件与会议精神，去年接受媒体500多次采访。被舆论界称为“中国国企改革舆论旗手”“国企政策新闻第一解读人”。
改革开放来所写“思路型”调查为45位中央政治局委员批示。1982年，邓小平听取汇报并称其对改革“有发言权”。
出版专著《资本经营理论的提出》、《深度》等32部。
