首页 > 房产 > 正文

是合理开发还是欺诈?济南建邦置业建邦唯园二期F地块到底是否合规

来源: 文化视界 2020-06-19 10:24:20
  小区花园被毁,将改建成两栋小高层 “争执”的F地块到底是否合规?业主质疑,销售负责人表示该地块开发合理。

是合理开发还是欺诈?济南建邦置业建邦唯园二期F地块到底是否合规  

  在销售中心,记者看到在沙盘上,F地块被放置了透明的楼房标志

是合理开发还是欺诈?济南建邦置业建邦唯园二期F地块到底是否合规

  小区展示牌显示,“F地块”为公园,C、D等地块被标示为“后期开发地块”

  2020年4月9日,济南市自然资源和规划局网站发布了“济南建邦置业有限公司建邦唯园二期工程F地块建设规划许可批后公示”。对上述“公示”以及相关作业,济南长清区原香溪谷小区业主向记者反映,小区的花园都被毁掉,将改建成两栋小高层,对此他们认为开发商存在欺诈行为。

  两年“纠纷”

  “你看看我们这花园多好啊,现在都被毁了。”在原香溪谷小区业主王女士的带领下,记者见到该小区前的欧式花园,被一分为二,花园的喷泉也被毁坏。花园的另一半在公示时间之前,已经拦起了封闭围挡。

  记者进入到围挡里,有被砍伐的树枝等堆放,并且有数间板房,其中的数间板房距离小区内的别墅仅十余米。

  “这就是F地块,从2010年开始,这里就是花园绿地。”业主王女士表示,早在两年前,2018年2月初,小区东门口曾张贴过一次“二期工程建设规划公示”,包括E地块、D地块、C地块、F地块,这是小区业主最早看到的“批前公示”。

  当时,这一公示就引发了部分业主的“争议”,有业主向有关部门提出和送交了“听证申请”。

  同年2月14日,济南市规划局法规处在历下区龙奥西路1号主持召开了“二期工程建设规划听证会”。参会方有负责长清片区的济南市规划局直属第四分局、济南建邦置业有限责任公司、原乡溪谷社区部分业主代表。

  据王女士介绍,在听证会上,业主代表针对小区里包括F地块等问题提出了意见。听证会后,业主代表还曾多次询问,了解规划的审批情况,规划局回复尚未确定,等待公示。

  2018年的八月份左右,在新开的小区南门一带公示了C地块、D地块、E地块的“许可公示”,未涉及F地块。“一直都没有反馈,F地块直到今年挂出了批后公示。”

  “今年4月份,开发商就把树进行了砍伐修剪,我们向园林局举报,这才停下来”,王女士说。

  在小区门口的展示牌上,记者看到“F地块”所在的区域显示为公园,而C、D等地块的区域被标示为“后期开发地块”。在展示牌的对面,有一张“原香溪谷社区垃圾分类导视图”,在这张导视图上,“F地块”所在的区域则显示为两栋居民楼。有业主表示,“展示图”已经存在很多年,而“导视图”为今年新立的。

  记者发现,2014年,该小区在媒体投放的广告,有部分照片是以F地块的花园为前景。

  据了解,原香溪谷小区属于长清区较早开发的住宅项目,在园博园西岸,自称“山水间的托斯卡纳小镇”。

  业主质疑

  业主王女士认为,F地块目前这种经过精心设计和美化的绿地花园的样态,从最初的开盘销售至今,已经存在了近10年,从总体上已经跟小区居民的生活融为了一体,它的外观既展现了小区花园洋房的建筑风格,又体现了小区独特的绿化优势和居住品质,既与楼宇间的景观浑然天成、相互衬托,又可视作小区的“门面”和点睛之笔,与广大业主当初的选房、定居存在着不可分割的因果关系。“既然是‘住宅用地’,为什么要不惜成本地建这么一处漂亮的绿地花园呢?为什么没有任何的告知和标示,与小区长时间共存这么多年呢?其动机和目的不是很清楚了吗?”王女士表示。

  记者在小区内,随机采访了部分业主,均表示在买房子时并未提及花园改建的问题。

  该小区10号楼的业主范先生则认为先建设后毁坏、花园变高楼,开发商明显侵犯了小区业主的权益,而一期东南部几栋楼和东部别墅区的业主,是最为直接的利益受害者,届时,他们现有的地位环境优势不仅荡然无存,反而要面临楼距、日照、高密度居住等方面不利因素的冲击。然而,当时他们所购买的这一带楼层、户型却是被冠以“观景房”“楼王”名头加以推荐的,价格也明显高于其它户型的。

  范先生表示,2010年,自己在看房时,就是因为小区的“景观”,才最终选择了购买。“当时买房的时候,我们10号楼每平七千多元,要比里面的单元楼每平贵一千多元,销售人员说,这是湖景房,而且楼前就是公园。”

  规划合理

  范先生表示,在签署购房合同的时候,他在售楼大厅里,曾多次询问“F地块”的规划问题,“当时的销售人员当着他们销售经理的面,告诉我,这块地就不再建设了,就作为花园,供业主使用。”

  在销售中心,记者看到在沙盘上,F地块被放置了透明的楼房标志。销售中心一位李姓负责人表示,销售员在销售时也从未说过F地块是花园,“规划合规合法,我们沙盘上,这个已规划未建设的标志一直都在,我们在卖房的时候一直说,这个地块以后会继续建设。”

  该负责人表示,对F地块有意见的业主并不多。

  记者联系到济南市规划局直属第四分局,“这个事,有很多业主都打了市民热线电话向我们反映。”,一名办公室工作人员表示。

  而相关负责人说,该地块一直都是建设用地,后续的相关规划也合法合规,“在2018年开发商申请将F地块的三栋高层变为两栋小高层,根据相关规定,楼间距应该在13米,该小区的这一块规划也是合乎规定的。”

  针对业主所提出的砍伐树木的问题,长清园林局的工作人员回应,确有此事,在当时砍伐时,未经过审批,“现在开发商已经提出了相关申请,我们正在审核。”

  山东新亮律师事务所的王新亮律师表示,业主需要有相关证据才能证明其说法。

  据百度企业信誉数据,济南建邦置业有限公司成立于2004年7月29日,法定代表人为陈某。对其持股比例百分之百的北京建工集团有限责任公司,被行政处罚34次,涉其裁判文书1031份。(宗兆洋)

[ 责任编辑: ]

相关阅读