5月16日，北京法院网披露判决书，判决书显示原北京同仁堂中药配方颗粒投资有限公司党支部书记、董事长因涉嫌职务违法，于2021年5月17日被留置。
“同仁堂”这家百年企业，从来就不缺故事。此前，南京同仁堂因“贴牌商品”质控粗糙屡遭消费者投诉，经查证其甚至不具备部分所售商品的经营资格等问题，持续成为人们讨论的热点。
而更早期的事件是“同仁堂”内部打架，北京同仁堂一纸诉状将天津同仁堂告上公堂。究竟人们常说的“同仁堂”是哪个主体？北京同仁堂、南京同仁堂、天津同仁堂三者之间又有怎样的关系？
高管受贿获刑，北京同仁堂“喜提”热搜
日前，北京同仁堂高管涉嫌贿赂并被留置，成为同仁堂股吧讨论的热点，这家中华老字号也成为了人们关注的焦点。
5月16日，北京法院网披露判决书，北京同仁堂（600085）中药配方颗粒投资有限公司董事长受贿获刑4年。判决书显示，被告人纪某，男，案发前系北京同仁堂中药配方颗粒投资有限公司党支部书记、董事长。因涉嫌职务违法，于2021年5月17日被留置。
根据公诉机关指控及北京东城区人民法院审理并查明：纪某在2015年至2017年间，利用担任北京同仁堂药材参茸投资集团有限公司总经理的职务便利，为多家合作企业提供业务合作方面、药材供应及库房供应等方面提供不同程度便利，并多次收受对方给予的钱财及金条等贿赂，其受贿金额共计人民币92万元、美元4万元及金条一根（1000g型），经查证，该金条购买价格为33.41万元。
消息一经公布，此事件迅速成为同仁堂股吧讨论的热点。事件属性原因，投资者开始关注同仁堂的销售费用，“利益交换，贪污腐败，近五年超过25亿元的销售费用真的应该（公开）更透明些。”股东们留言道。
天眼查信息显示，中国北京同仁堂（集团）有限责任公司是北京市政府授权经营国有资产的国有独资企业，初创于1669年，其以现代中医药为核心，销售收入、实现利润、出口创汇及海外终端数量均居全国同行业第一。
（图源：国海证券研究院）
市纪委监委驻市国资委纪检监察组组长黄晓文认为，市属国有企业权力集中、资金密集、资源富集、资产聚集，容易产生腐败问题。国资国企系统要汲取教训，加强内控体系建设，推动合规经营管理，努力打造风清气正的政治生态。
秉承“名店、名药、名医”的发展模式，同仁堂具有坚固的品牌护城河。公开信息显示，2020年至2021年，同仁堂连续两年超越茅台以满分成绩蝉联《胡润中国最具文化底蕴品牌榜》，足以说明这家百年老字号实力。
根据同仁堂2021年年报，主要产品为心脑血管中成药，于2021年其实现总营收为146.03亿元，较同期增长13.85%，2021年实现总利润为23.28亿元，较同期增长16.11%。
（图源：同仁堂官网）
公开信息显示，截至2022年5月20日，同仁堂当日涨幅3.93%，收于42.60元/股，上市公司当前总市值为人民币584.25亿元。
“同仁堂”南北之争，大有“故事”的中华老字号
在中药界，素有“北有同仁堂，南有片仔癀”一说。广为流传的影视作品《大宅门》的故事原型就来自于同仁堂，这家始建于建于1669年（清康熙八年），自1723年开始供奉御药，历经八代皇帝，长达188年。
在消费者看来，这个至今353岁的中华老字号，从来就不缺故事。
日前，南京同仁堂因为贴牌广告质量问题屡遭消费者投诉，一度被网友“踢”上热搜，事件的持续发酵下，其持续被媒体报道南京同仁堂甚至不具备部分商品的经营权，对整体同仁堂品牌形象、市场口碑都造成了不小的影响。
经济学家宋清辉在接受媒体采访时表示，“药企做非药类产品的品牌授权及贴牌现象较为常见，但是占比并不算太大。导致贴牌现象存在的原因，主要还是为了不菲的利润空间，但是与此同时，良莠不齐的品牌以及售后服务，可能会导致品牌形象和市场口碑逐渐下滑，直至走到穷途末路。”
网友反馈，市场上良莠不齐的“同仁堂”让人眼花缭乱，作为一个老品牌，现在市场上“南京（同仁堂）”、“北京（同仁堂）”、“天津（同仁堂）”傻傻分不清楚。
根据公开资料，同仁堂创始人系乐氏家族。未来网记者经调查发现，北京同仁堂系目前A股上市公司主体，而南京同仁堂与北京同仁堂无任何关系，但北京同仁堂与天津同仁堂品牌之争则由来已久。
乐氏家族子孙口述的《北京口述历史：个人叙述中的同仁堂历史》记载显示，自同仁堂创立后，成为名满京城的金字招牌，虽然1753年左右的一场大火，让同仁堂一度走向衰落，致使其长期由外姓人经营，但乐氏一直保留着铺东之位。
而天津同仁堂的由来与乐氏也有着不解之缘。天津同仁堂后人张肈彤担任顾问的《话说天津同仁堂》中记载，张益堂系天津同仁堂的创始人，其祖籍安徽寿州，出生郎中世家。早年，张益堂进京做药材生意赚了钱，然而他对经营拥有百年历史的同仁堂，并钻研其成药的制作工艺充满向往。在乐平泉的邀约之下，张益堂开始统领同仁堂经营，分管制药。张益堂接手同仁堂后，这家老字号得以新生。然而两家合作9年之后，乐平泉要求收回同仁堂股权，独家经营，双方协商后各自分营企业。
然后张益堂过世之后，乐氏家族后人与张家则因为同仁堂自豪打起了官司。清末，京津同仁堂案审理结果为：北京同仁堂不得在天津使用同仁堂字号，天津同仁堂不得去外地使用同仁堂字号经营。除经营地外，双方在品牌logo设计及字号标识上都逐步区分开，自此各自为营互不侵犯，但其后两家分别在公司官网公式双方不具有任何关联关系。
（图源：北京同仁堂官网截图）
京津同仁堂之争始终都是网友关心的问题，北京同仁堂董事长梅群在参加公开活动时表示，自1956年公私合营之后，通过赎买政策，北京同仁堂归属了北京市政府，在地级以上城市已经开了很多家终端店，各地也都叫“北京同仁堂”。
在南京同仁堂陷入贴牌纷争后，不少投资者在投资者互动平台提问过“公司（北京同仁堂）与南京同仁堂的关系？”，北京同仁堂则回应称，没有任何关系。
（来源：未来网北京 李斌）
