程某是山东省聊城市人，在该市XX区XX村有两处宅基地房屋，一处是程某结婚后向村委会申请获批后，自己建造的房屋，宅基地面积200平方米，建筑面积400平方米；另一处宅基地房屋，是父母去世后，程某继承的房屋，建筑面积300平方米。
2017年5月，区政府发布了征收公告，程某的两处房屋都被纳入了征收范围，为此区政府专门设立了拆迁指挥部，来负责具体的安置补偿工作。随后，指挥部委托相关机构，对程某的房屋进行了评估，但程某并没有收到任何评估报告。
之后，指挥部工作人员来程某协商补偿事宜，由于补偿款比较低，程某拒绝签署安置补偿协议，双方因此陷入僵持，长达两年多。
直到2019年10月，区政府组织相关部门的工作人员，将程某和家人从房屋中强行拖出来，对房屋实施了强制拆除。程某没有办法，委托律师，提起了行政诉讼，法院也判决区政府强拆违法。
2020年7月，程某拿到胜诉判决书后，立即向区政府申请了国家赔偿申请书。8月，区政府做出《行政赔偿决定书》，决定书内容为，依据评估报告，对程某赔偿150万元。程某表示自己并未看到过评估报告，因此不认可该报告，而且赔偿款也比较低，因此不认可。
于是，程某再次委托律师，提起行政赔偿诉讼。
二、案件审理
本案的争议焦点有二：一、区政府是否应当承担赔偿责任？二、赔偿款具体。
关于焦点一：根据《国家赔偿法》的规定，国家机关及其工作人员行使职权时，侵害公民合法权益，造成损害的，受害人有权获得国家赔偿。具体到本案中，区政府强拆程某两处房屋，造成程某财产损失，程某有权获得国家赔偿，并且其获得赔偿不应低于合法拆迁获得的补偿。
关于焦点二：由于程某当庭选择，400平方米的房屋选择产权置换，300平的房屋选择货币置换。
根据此次安置方案，若是选择产权置换，回迁房面积按照宅基地面积，一比一进行置换。因此对于400平方米房屋，程某可以置换一套同等面积的回迁房。对于300平方米的房屋。
对于300平方米房屋的损失，根据拆迁方案，土地损失费为每平方米3100元，共93万元；房屋损失费为，每平方米800元，共2.4万元。此外，还有室内物品损失、搬迁费、临时安置费等其他费用，合计为110万元。
三、法院判决
1、区政府于本判决生效之日起30日赔偿程某110万元；
2、区政府向程某交付400平方米回迁房。（来源：今日头条号 孟文静说法）
