9月27日，上海车展维权女车主在微博上发文，称自己也被特斯拉索赔500万元。据透露，目前车主与特斯拉有两大案件正在进行，其中在自己与特斯拉的名誉权纠纷（特斯拉为原告）中，特斯拉向法院起诉并要求赔偿名誉损失500万元。
关于维权车主与特斯拉对外事务副总裁陶琳的名誉权纠纷：今年5月，张女士在社交平台上公开表示，在没有任何占据的情况下，特斯拉以及特斯拉对外事务副总裁陶琳发布了一些不实言论，对个人以及家人的工作造成了严重影响。
5月车主在社交平台公布起诉状
张女士认为，原告作为一名普通车主，因出现行车事故而与特斯拉公司发生产品质量争议，三被告本应以实事求是、尊重客户的态度积极协商处理，但三被告公开发表无中生有、违背事实的不实言论，意在塑造原告无理取闹、职业“车闹”的负面形象。这些言论已对自己和家人的工作生活造成严重困扰，因此提起诉讼维护合法权益。
根据起诉书内容，张女士提出三点诉求：判令三被告立即停止侵害原告名誉权的行为并消除影响；判令三被告向原告书面赔礼道歉，并在全国性媒体刊发向原告道歉的公告，同时在其官方微博发表致原告的书面道歉信（十日微博置顶)；判令三被告支付原告精神损害赔偿金5万元人民币。
根据张女士在微博上公开的最新进展，在经过诉前调解程序之后，河南省安阳市北关区人民法院正式立案，特斯拉向安阳市北关区人民法院提出管辖权异议。7月26日，安阳市北关区法院驳回特斯拉管辖权异议。9月19日，安阳市北关区人民法院通知：9月28日召开庭前会议。
关于维权车主与特斯拉的名誉权纠纷：特斯拉起诉维权车主名誉损失的事实和理由，张女士公布的起诉状并未显示，但是猜测与维权事件后张女士在社交平台上发表是相关言论有关。针对名誉纠纷诉讼请求，特斯拉要求法院判令张女士在其个人新浪微博发布文歉声明(持续置顶时间不少于30天)，并在全国范围内发行的新闻媒体上公开原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；判令被告赔偿因其实施名誉侵权行为给原告造成的直接财产损失暂计人币500万元；
据此前报道，3月9日，河南安阳一特斯拉女车主坐在车顶维权，称自己购买的特斯拉Model 3轿车刹车失灵发生事故，造成父亲和母亲受伤。4月19日，在上海车展上，特斯拉女车主身穿带有“刹车失灵”字样的T恤站在特斯拉车顶大喊“特斯拉刹车失灵”，之后被保安强行拖离现场，并被行政拘留5日。从4月19日开始，维权车主方与特斯拉方就车辆问题已经展开激烈交锋，但如今已过去5个月的时间，至今仍未有结果，处于停滞状态。
从案件来看，张女士披露的均为名誉权纠纷，与特斯拉事故车辆是否存在问题并无关系。从某种意义上来讲，不管是特斯拉还是维权车主，认为相关方面侵犯到名誉权，向法院起诉并没有什么问题，不同的是特斯拉也开始拿起法律的武器维护自己的名誉，诉讼损失更是高达500万元。至于特斯拉产品问题，显然并未有结果，在张女士看来，特斯拉需要提供完整的数据才能进行车辆鉴定，因为只有完整的后台行车数据，才可能找到发生事故的真相，但目前张女士声称并未拿到完整数据，这也是事件持续未有突破性进展的原因。
值得一提的是，9月26日，特斯拉维权车主韩潮也发布长文称，自己被特斯拉以侵犯名誉权为由起诉，特斯拉认为被告韩姓车主在未确认相关事实的情况下，将所有与特斯拉有关的事故归因于特斯拉的产品质量问题，并长期通过社交平台账号发布未经核实且无事实依据的言论，并且还使用侮辱性词汇诋毁特斯拉。此外，还通过线上线下一系列行为扩大其侵权言论，致使公众对特斯拉形成了负面认知，从而损害了特斯拉长期积累的名誉。特斯拉表示被告韩先生应立即停止对所有侵权原告名誉权的行为，删除社交平台发表的内容。被告在社交平台置顶位置连续三十日向原告赔礼道歉。被告赔偿原告经济损失500万元，被告承担原告因侵权行为而产生的合理维权支持5万元，共计505万元。
有网友认为，特斯拉一直认为自己不存在问题，而相关车维权方对特斯拉的相关言论确实造成了一定的负面影响，特斯拉拿起法律武器维护也是理所当然。不过，高达500万元的索赔令人“闻风丧胆”，即是特斯拉赢了，但是也输了民心。
针对张女士微博内容，特斯拉暂时未作出回应。至于案件的新进展，我们将持续关注。（来源：汽车行业关注）
